瞧瞧看 瞧瞧看

《沉默的荣耀》为蔡孝乾这种人“遮羞”,值得吗?喻恩泰太委屈

来源:网易   发布时间:2025-10-16   浏览次数:259

直到第34集,我都没有意识到代号老郑的蔡孝乾是一个反派;直到第34集,我才意识到代号老郑的蔡孝乾竟然如此糜烂与不堪。

也许从一开始,我就错怪了吕秀才喻恩泰;也许从一开始,喻恩泰就像蔡孝乾这个足以让人恨到咬碎牙齿的叛徒,百分之一百二十的诠释了出来,只是对这段历史并不了解的我过于后知后觉罢了。



第一次对老郑(蔡孝乾)产生印象与好奇,是代名朱谌之的朱枫抵台后,与他的第一次见面。

由喻恩泰饰演的蔡孝乾表现出了局促、慌张和没有条理感,当这种感觉集中在一名“台工委”领导身上时,当这种感觉出现在一名地下工作者领导者的身上时,一种“喻恩泰的演技退步了?他怎么如此诠释如此重要的正面角色?”的疑问油然而生。



随着剧情的不断推进,这个负责串联东海小组和党组织的重要人物,不仅出场的次数越来越少,甚至在一定时间内让人几乎完全忽略甚至忘记了他的存在。

直到陈泽民被捕,直到谷正文强势复出,直到整个“台工委”组织突然面临到巨大的危机,蔡孝乾才用带着“阿娟”吃西餐这场戏,再一次重新回到了我的视野之中,再一次让我有了非常奇怪且不舒服的感觉。



无论是藏身于大山之中时同志们对蔡孝乾的批评,还是从谷正文口中那些对蔡孝乾其人评价的蛛丝马迹,或许都不足以全面且详实展现这个曾经参加过长征的叛徒。

从第34集的剧情来看,几乎整个“台工委”的上层组织领导都对蔡孝乾平日里的行为知之甚少,直到一个名为“阿毛”的同志向他们讲述了蔡孝乾平时都在干什么。



当我看到蔡孝乾冒着被捕的风险回到住处拿取东西时,曾经一度也跟谷正文一样,认为蔡孝乾是为了取回密码本之类的重要资料才做出如此冒险之事。

即便是看到那两条大黄鱼时,也本能的认为这是蔡孝乾手中用来维持台工委运作的重要资金,可这些自以为是的猜想,换来的竟然是对我自己的啪啪打脸。



原来并非是喻恩泰演技退化,原来并不是喻恩泰刻意丑化蔡孝乾,只是因为历史上的蔡孝乾就是如此,只是因为历史上的蔡孝乾很可能比剧中的蔡孝乾更加奢靡、更加让人发指。

当所谓的“阿娟”对着蔡孝乾一声声叫姐夫时,当阿娟连续数日吃不下饭且不断呕吐时,当蔡孝乾说出阿娟怀孕这样一个事实时,我才意识到对蔡孝乾这个角色竟有如此之多的铺垫,才意识到历史上真实的蔡孝乾或许更加不堪。



对比历史来看,剧中蔡孝乾口中那个管他叫姐夫的阿娟,全名叫马雯鹃,是他1949年返回大陆妻子马惠玲的亲妹妹。

但从历史资料来看,这个马惠玲并不是蔡孝乾名义上的第一任妻子,他的第一任妻子是一名叫刘月蟾的彰化女子,在跟随他参加长征的过程中失踪。



虽然剧中并没有直截了当点出蔡孝乾在妻子马惠玲回到大陆后,竟然与妻子的妹妹有染,也没有明确指出剧中这位看起来已经成年的阿娟,在历史中与蔡孝乾行房时只有区区14岁(也可能是15岁)。

但还是尽可能在尊重与还原历史的基础上,将蔡孝乾曾经干过的龌龊之事都展现了出来,只可惜,如果你不了解真实的蔡孝乾都干过什么,或许到头来只是觉得喻恩泰诠释的蔡孝乾并没有出彩之处。



而之所以会让人对喻恩泰产生这种感觉,完全都是建立在剧中对蔡孝乾这个人物形象刻意淡化的结果之上。

甚至当我看完34集之后,当我从一个自私的个人角度看待蔡孝乾这个人物角色时,都不会产生特别强烈的厌恶感,而之所以会对历史上的蔡孝乾与剧中的蔡孝乾产生如此之大的反差,或许全都是因为剧中的蔡孝乾,有一块时隐时现的“遮羞布”。



当我完全了解真实历史中的蔡孝乾是怎样的人时,当我看到剧中谷正文被刻画得如此邪恶时,我产生了“为什么蔡孝乾会被如此描绘”的疑问。

为什么不像描写谷正文那样,用正面或深入剖析的手法,来展现这个造成几千名地下工作者被捕惨剧的叛徒,为什么要对蔡孝乾所行之事如此遮遮掩掩呢?



也许这所有一切疑问的答案还要从关键的第34集中去寻找,也许当“台工委”一众领导聚集在一起开会时,当有人拿枪指着蔡孝乾要他为当下这种现状负责时,我才明白为什么不能将蔡孝乾刻画成谷正文那样的恶魔。

毕竟蔡孝乾唯一一名以台籍身份参加长征并活下来的战士,是一名比谷正文早年拥有更为恢宏履历的重要领导者。



如果将蔡孝乾回台后所做之事完整的展现出来,如果将蔡孝乾平日里那些不堪与奢靡与山中同志们有多苦进行最直接的视觉对比,那么作为曾经如此信任蔡孝乾组织将何以堪,作为那些曾经无比倚重蔡孝乾的同志们又将何以堪。

所以才有了这样一种奇怪的观剧体验:明知蔡孝乾这个人有诸多毛病,却总会将仇恨转向翁连旺、谷正文这些人的身上;明知蔡孝乾与阿娟之间的关系不简单,却在旁人戛然而止的斥责声中,失去了聚焦这个角色不堪的重要机会。



当我们不敢直面历史真相时,当我们无法直面错误与失误时,也就无法真正对蔡孝乾这种人产生最强烈的反感与厌恶。

当我们所看到的历史是缺失的时,当我们所看到的历史是被遮羞布盖住的时,反而会因为个人主义与私心对蔡孝乾这种人产生某种程度的代入感,可这样一种为叛徒盖上遮羞布的行为,真的值得吗?



关于《沉默的荣耀》的解读暂时先写到这里,更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错,希望您可以点赞、分享与关注哦,图片来自网络。

THE END
26
本地记录 云端记录
登录账号
网站公告

这是一条公告