作者：老刘
早在今年7月份，英国商业和贸易大臣乔纳森·雷诺兹在接受英国媒体采访时就表示，英国政府将在本届议会期间承认巴勒斯坦国。他同时警告称，此举绝不能只是“象征性”姿态。
同时，法国总统马克龙也在当月表示，法国将于9月召开的联合国大会上宣布正式承认巴勒斯坦国。
实际上在巴以冲突自2023年10月爆发以来，西班牙、挪威、爱尔兰、斯洛文尼亚等多个国家陆续承认了巴勒斯坦国。英法今年的表态，说明欧洲国家试图在联合国宪章关于主权国家认定及应享有的权利层面赋予更大的法理支持。
不过在当地时间9月16日，美国总统特朗普访英期间，英国首相斯塔默将准备承认巴勒斯坦国这一事项摆上议程。美国对此的态度表示强烈反对，认为此举将“奖励哈马斯”。不过截至目前，巴勒斯坦国已经得到联合国193个成员国中的147个的承认。
美以一方对国际社会承认巴勒斯坦国的态度之所以反应如此激烈，主要是因为就目前巴以冲突的主体来说，由哈马斯领导的巴勒斯坦极端主义力量已占据其民间主流，无论是否愿意承认，愈发蔓延的战火正让巴勒斯坦和以色列共同走向深渊。
如果国际社会承认巴勒斯坦国，同时就要承认“哈马斯”并非美以单边认定的“极端恐怖组织”，而是一个主权国家内部的合法政党，将来甚至有可能成为合法政府。这对于正在加紧攻打加沙城的以色列来说，如何赶在英法为首的欧洲主流国家之前“团灭”巴勒斯坦内部的激进派才是首要任务，所以也不难理解为何以色列会甘冒风险，在连美国也不知情的情况下突袭卡特尔首都施行“斩首”行动。
美国方面对于目前的态势显然也很被动：
首先，日益激烈的巴以冲突让美国无法在国际舆论的影响下完全倒向以色列。
其次，以色列自建国以来奉行的“先斩后奏”一直让美国头疼不已。而巴以矛盾的本质是以色列与周边阿拉伯世界的冲突——
作为“千年后归来的主人”，在许多阿拉伯国家包括伊朗等非阿拉伯国家看来，以色列建国那一天就带有“原罪”。
最后，各方关于如何解决巴以矛盾的看法也有所不同，美国主张的“代理人”策略本质上与英法相同，区别只是英法国内日益壮大的宗教势力及移民人口开始影响其对外政策，至少同2000年之前相比，美国想要搞定英法德这些既定盟友，需要花费更多的时间。
哈马斯背后支持其继续对抗的部分阿拉伯国家，则一贯主张要求以色列归还西奈半岛等被侵占领土，更激进些的则要求完全“消灭”以色列这个国家。这显然也不符合美国及其它西方国家的平衡需要。
所以近八十多年来，中东地区无论谁方唱罢谁登场，以色列都是它们共同的敌人。半个多世纪的移民潮，又在逐渐改变西欧与北欧的人种构成。即便美国再强大，也要考虑到欧盟这个庞大的政治伙伴。好在目前美国手中还有“俄乌冲突”这张牌可以作为筹码与英法等国谈判。
然而，即便英法等正式承认巴勒斯坦国的主张实现，对于以色列来说影响也不大：
经历了欧盟制裁、舆论谴责的以色列，自第一次中东战争以来，就没想过背靠欧洲换取支持。历史上还没有以色列这个国家时，犹太民族在欧洲也没有享受过优待。
战争，只是其换取生存空间的极端方式之一。
无论对谁。
这是一条公告
