首涂娱乐讯 据报道，5月15日，岚樱井翔在主持电视节目时，特意避开杰尼斯喜多川性侵内容，反倒是有働由美子代替他谈论此事遭到网友批评，称其还不如退出节目。当天樱井翔参加的《zero》节目在体育板块后播出了杰尼喜多川性侵问题，藤岛景子发布视频和声明向受害者道歉，称至今一直没解决主要由于杰尼斯事务所管理体制问题，她不认为没问题但是也无法干涉，是自己的失职。问题是节目播出这部分内容前樱井翔离开了画面，只有有働由美子在主持。在藤岛景子的视频播出之后，有働由美子说：“关于此事经过节目协商由我来播报，首先性侵问题优先要考虑受害者遭遇的伤害，正因为是通过娱乐向大家展示梦想的杰尼斯事务所，希望可以让粉丝和我们继续毫不犹豫地做梦。为此这次不仅要给出说明，也请在保护隐私的基础上公开实情，这也是该承担的社会责任。我们《zero》的态度也是决不允许性侵害，会认真面对。”此问题播出期间樱井翔一直没有出现，有网友批评说：“如果不能谈这件事就干脆不要出演。”也有网友说：“如果要挑选新闻播出，就别说自己是主持人。”但也有网友为其辩护称：“樱井翔也没法说啊。”也有网友说：“感谢有働由美子，感谢《zero》的判断。喜多川性侵丑闻发展至今，已经明显让杰尼斯事务所遭遇危机，很多与杰尼斯艺人合作广告的企业担心会损害公司形象，目前都在关注动向，计划根据大家的反应制定相应对策，还有公司称：“如果性侵属实我们很遗憾。”是否继续合作也还要看杰尼斯事务所的态度。（布布）

首涂娱乐讯 6月5日，岚樱井翔在日本台节目《news zero》直播中含泪谈及杰尼斯事务所创始人杰尼喜多川性侵问题，媒体分析他的发言可能是杰尼斯事务所的剧本，当然也不排除是他真实意思，最终还要看调查结果。据悉，关于性侵问题大约四万人签名要求修改日本儿童虐待防止法，实名指控遭遇杰尼喜多川性侵的前小杰尼斯冈本考安、桥田康和二本树显理还为此接受采访。节目上樱井翔说：“关于这件事我想用自己的话来表达，但对我而言有两方面的问题。”关于这两个方面樱井翔解释说：“其一是我是被问责事务所的艺人，其二是我也可能被置于受害者的立场。对我来说，无论从哪一方面我都很难发表看法，至今站在哪个立场去说我仍觉得很难，但有些话我还是想说出来，因为有些人会被他人的猜测所伤。”樱井翔眼中泛着泪光说：“曾经作为小杰尼斯一起生活过的重要伙伴，很多已经在不同的世界迈向新的人生，希望避免他们被猜测为这次事件的对象，在思考这一点时我也担心自己发言本身会引起猜测，甚至伤害到无关的人。所以杰尼斯事务所也是在保护好个人隐私的基础上去调查发生的事情，不希望勉强不想说话的人。我也很赞同控诉受害的各位，以及今天提交签名的大家的想法，希望调整体制再也不要发生类似的事情。”最后他神情严肃地说：“最后我还要说性侵害是绝不能允许的，绝对不能再发生。”樱井翔的发言看似正常，但是日本媒体根据杰尼斯事务所至今为止的消极态度以及过去对媒体的控制，认为这究竟是樱井翔的本意还是杰尼斯事务所安排的剧本还要看调查走向。媒体分析，樱井翔在发言时首先提到可能同时被视为加害者和受害者，可以说这是他之前一直没有谈及此事的原因。其实樱井翔并非杰尼斯事务所职员，而是签署业务委托合同的“外部工作人员”，但他作为事务所艺人长期活跃于一线也是事实，也可以说是事务所的顶梁柱，而他在节目上的发言，甚至他今后的发言究竟代表谁，最终取决于他站在哪个立场。关于事件本身樱井翔表达了两点，不希望曾经的伙伴被猜测造成二次伤害，期待第三方调查并调整管理防止此类事件再发生。但事实上真正遭遇二次伤害的是这次站出来实名指控杰尼喜多川的人，他们在网上受到诽谤中伤，面临巨大压力，即使将来发展成民事诉讼也不足为奇，而樱井翔的发言并未关怀他们，而是强调不要随意揣测在圈外公司工作的前小杰尼斯们，也就是还与他保持联系的朋友吧。对于性侵事件调查，上个月《周刊文春》就曾报道樱井翔与中丸雄一赞成设置第三方委员会，但他发言时所说的调查未必是指第三方委员会，而是杰尼斯事务所设置的“防止再次发生特别小组”。据悉，这个小组由一位律师、一位精神科医生与一位临床心理学家组成，他们能否站在第三者立场公正调查，能调查出多少都还是未知数，毕竟事情要追溯到久远的过去，具体调查内容没有公开，今后的调查当然也存在不透明的过程和局限性。这样看来，樱井翔在节目上的发言应该是作为“杰尼斯事务所的一员”，不可能是站在受害者立场的“外部工作人员”，究竟是他本意还是事务所剧本，还要看特别小组的调查结果，如果结果不能令人信服，杰尼斯事务所只能陷入更深的泥潭。（布布）